«Метод Шпилькина состоит в подмене социологии и математики». Социолог о вбросах на выборах в Краснодарском крае

Накануне в Сети была представлена очередная гипотеза Шпилькина. Автор утверждает, что в ряде регионов на выборах ЕДГ 2020 цифры на участках являются результатом «рисовки». Своим мнением с «ФедералПресс» поделилась кандидат социологических наук, юрист Ольга Малахова:

«Социология как наука, безусловно, опирается на различные базовые положения философии, статистики, психологии, математики. Но при этом она остается отдельной, самодостаточной наукой. Если говорить кратко, то метод Шпилькина состоит в абсолютизации математической составляющей социологии и подмене предмета изучения социологии как науки предметом изучения математики.

Если рассмотреть конкретный пример «математического анализа» Шпилькиным прошедших выборов губернатора Краснодарского края, то на графиках Шпилькина мы видим нормальное явление: чем выше явка, тем большее количество голосов за Кондратьева отдают голосующие и в итоге их общее количество является наибольшей математической величиной по отношению к цифрам голосов его оппонентов. Как принято сейчас говорить в молодежной среде: «Что не так?»
Читать материал полностью:

https://yandex.ru/turbo/fedpress.ru/s/expert-opinion/2581208

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *